Volně pobíhající psi

Poslední dobou se množí stížnosti občanů na volně pobíhající zvíře, typicky psa, na území městyse. Naši občané mají oprávněný strach z volně pobíhajících psů a zastupitelé zde nejsou od toho, aby neustále naháněli tato zvířata a opakovaně upozorňovali majitele, že si mají svá zvířata zabezpečit tak, aby samovolně neutíkala z pozemků vlastníků. Proto upozorňuji, že v tomto případě se jedná o přestupek podle § 27 odst. 2 písm. g) zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, který v § 13 v odst. 1 stanoví chovateli zvířete povinnost učinit opatření proti úniku zvířat, typicky z ohrady nebo pozemku, na kterém je chováno. Jak z uvedeného vyplývá, povinnost se netýká pouze psů, ale všech zvířat chovaných v tzv. zájmových chovech. Taková povinnost směřuje k ochraně zvířat, která mohou být těžce zraněna nebo usmrcena motorovým vozidlem a chovatel, který většinou z nedbalosti takovou povinnost opomine, by si měl být vědom své trestní odpovědnosti jednak za újmu, která by mohla být zvířeti způsobena, ale i za takovým incidentem způsobenou majetkovou škodu. Jedná se tedy o celkem závažné pochybení, za které může být uložena pokuta až 100 000 Kč.

K řešení přestupků podle zákona na ochranu zvířat proti týrání není náš úřad městyse věcně příslušný, tyto přestupky řeší Úřad města Domažlice. 

Správní orgány nemají žádnou možnost, jak vůči pachatelům přestupků působit preventivně, tudíž mu cokoli zakazovat nebo přikazovat s výjimkou ukládání omezujících opatření v zákonem stanovených případech. Správní orgány působí ve věci přestupků represivně, tzn. postihují protiprávní jednání ukládáním tzv. správních trestů ve formě napomenutí nebo pokut, větší pravomoc jim zákon nestanoví.

V případě písemné stížnosti k projednání takových přestupků je potřeba ze strany občanů poskytnout důkazy, na základě kterých by mohl být pachatel přestupků usvědčen. Těmi jsou například audiovizuální materiály ve formě fotografií nebo videí a svědecké výpovědi správnímu orgánu.